Журнал [40K] Сорока

**Lainu** · 07.05.2011, 00:51

польза и вред от создания жестким и темных произведений?
аля - http://rpgmaker.su/entry.php/92-%D0%...82%D0%B5%D0%B9!)
тезис - они имеют право на существование, если помогают раскрыть сюжет и суть сеттинга
против - богомерзкая хрень которую надо уничтожить вместе с авторами

я за тезис..
кто за антитезис?)

В принципе могу поспорить и на эту тему, но... не уверен что спор реально захватывающим и интересным выйдет. Одной из сторон хоть убей нужно будет играть роль фанатика и изначально симпатии читателя в итоге будут на стороне сторонника жестокости и кровищи.
Хотя.. могу попробовать.

я бы поспорил. я против нелинейности
очень сильно)))

Готов поспорить, ага) Буду отстаивать нелинейность

Когда и в каком формате начнем? Здесь/ЛС/Скайп?

**nick84** · 07.05.2011, 04:56

Можно сделать обзорную статью - самые необычные герои игр, или самые сексапильные герои игр (только обязательно RPG-игр).

Самый необычный: Кристоф Ромуальд из Vampire: The Masquerade — Redemption, крестоносец, ставший вампиром.
Самая сексапильная: Амели из King’s Bounty: Принцесса в доспехах.

**Grimuar** · 07.05.2011, 08:42

играл я в редемптион (прям щас вернее играю), главгерой нихрена не необычный. обычный предатель коих дохрена.

**Inca** · 07.05.2011, 09:40

Grimuar, давай я с тобой буду спорить по поводу жестокости-не жестокости. Если ты заметил, это я тут гуманистические тезисы выдвигал, поэтому я буду спорить честно, отстаивая свою точку зрения, а не примеряя её на мсебя чисто из спортивного интереса.
Спор-холивар предлагаю проводить следующим образом (и, кстати, остальные могут взять эту концепцию то же):
В настоящем поединке у бойцов есть три характеристики - слабые места, сильные навыки и коронный удар. Перенесём это на холивар.

Каждый из поединщиков пишет до 10 пунктов, рассказывая о самых слабых сторонах точки зрения противника.
Каждый из поединщиков пишет до 10 пунктов, пытаясь оправдать слабые точки зрения своей точки зрения. Можно использовать в качестве аргументов определённые сильные качества своей позиции. Тут главная задача предвидеть то, к чему будет аппелировать противник.
Каждый из поединщиков пишет один свой "супер-удар", козырь: это может быть найденная в интернете циатата известной уважаемой персоны в защиту точки зрения поединщика (или же против точки зрения противника); упоминание какой-нибудь мега-популярной игры\фильма которая соответствовала бы позиции поединщика.
Все это высылается рефери, т.е. поединщики не знают о чём напишет их оппонент. Задача рефери - скомпилировать это всё в форму статьи-диалога.

Вопросы, комментарии.

**Nalia** · 07.05.2011, 11:06

Куда писать и какая тема? ^_^

**Inca** · 07.05.2011, 11:10

Пишет у себя на компьютере, никому не показывая.

**Grimuar** · 07.05.2011, 11:30

Grimuar, давай я с тобой буду спорить по поводу жестокости-не жестокости. Если ты заметил, это я тут гуманистические тезисы выдвигал, поэтому я буду спорить честно, отстаивая свою точку зрения, а не примеряя её на мсебя чисто из спортивного интереса.

какой уж тут спортивный интерес) надо к делу серьезно подходить
помоему в жестоких играх много плюсов)
так что мне есть рассказать по этому делу...

тока какие сроки для ответов и кто рефери?

**nick84** · 07.05.2011, 16:54

Сообщение от Grimuar

играл я в редемптион (прям щас вернее играю), главгерой нихрена не необычный. обычный предатель коих дохрена.

Кого он там предал, не помню.

**Grimuar** · 07.05.2011, 17:19

свою веру
какого хрена пол игры рассказывать о своей силе веры
если через пять минут после овампиривания ты уже продал все свои принципы! и начинаешь работаь на своих бывших врагов.
блин. он же даже не пытается ни чего сделать
он мгновенно смирился с происходящим!

===
Инка - хотя я тут подумал.. черт знает
тупо это как-то...
в чем состоят дебаты если ты сам с собой чтото пишешь.
тупо как-то.

**Валера** · 07.05.2011, 19:39

Кто только атаковать умеет, тот обязательно проиграет. Нужно уметь защищаться, а для этого предвидеть удар противника. А если не предвидишь, отойди в сторонку, погляди что другие будут делать. Иными словами: нужно комплексно видеть проблему, знать свои и чужие козыри, знать даже общественное мнение и суметь сыграть на нем.